Мотивированное решение суда изготовлено 19.05.2026г.

Дело №

50RS0№-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 мая 2026 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы в размере <данные изъяты>, в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП; расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 877 рублей.

Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, причинены механические повреждения автомобилю марки «Hyundai Santa Fe», госномер Т202УО55. Виновным в ДТП признан ФИО1, управлявший транспортным средством марки «<данные изъяты>, который не включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, застрахованным в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО серии ХХХ №. Потерпевший обратился с заявлением о страховом возмещении в СПАО «Ингосстрах». Истец признал произошедшее ДТП страховым случаем и выплатил страховое возмещение в размере 195 900 рублей. Так как на момент ДТП гражданская ответственность виновника не была застрахована по договору ОСАГО, с ответчика подлежит взысканию ущерб в размере 195 900 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.15 ГК РФ, согласно которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент ДТП) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить вред, причиненного имуществу одного лица, не более 400 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, причинены механические повреждения автомобилю марки <данные изъяты>

Виновным в ДТП признан ФИО1, управлявший транспортным средством марки «<данные изъяты>, который не включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, застрахованным в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО серии ХХХ № (л.д.10).

Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая в СПАО «Ингосстрах», которое произошедшее ДТП признало страховым случаем, произвело выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>).

Поскольку материальный ущерб, причинённый застрахованному автомобилю потерпевшего в ДТП, составляет <данные изъяты>, гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована по договору ОСАГО, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере <данные изъяты>

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 877 рублей.

Учитывая, что исковые требования о взыскании суммы ущерба удовлетворены в полном объеме, суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования <данные изъяты>» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить.

        Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, денежные средства в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы с момента изготовления решения в окончательной форме.

       Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Председательствующий судья        Т.А. Екимова