Мотивированное решение изготовлено 29.05.2026 года

                      Дело №

                    50RS0№-64

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                       г.о. <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гулуа А.Л.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Специальный центр специальной связи и информационной безопасности Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» к ФИО2 о расторжении соглашения, взыскании денежных средств за обучение,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ «Специальный центр МЧС России» обратилось в суд с иском к ФИО2 и просит о расторжении соглашения, взыскании денежных средств за обучение. Свои требования мотивирует тем, что между ФКУ «Специальный центр МЧС России» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о возмещении затрат на обучение. Предметом Соглашения является возмещение должником Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий затрат на обучение в образовательной организации высшего образования с рассрочкой на 3 года. Размер затрат, подлежащих возмещению должником, составляет 704 646 рублей 24 копейки. Денежные средства перечисляются Должником согласно графику платежей. Дата платежа - 30 число месяца (в феврале это 28 или 29 число), сумма ежемесячного платежа составляет 19 573,51 рублей (19 573,39 руб. последний платеж). График платежей Должником не соблюдается, денежные средства внесены вне сроков, определенных графиком платежей. Так, с января 2024 года по настоящее время ФИО2 внесено на счет ФКУ «Специальный центр МЧС России» 140 000 рублей, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ. Оставшуюся сумму ФИО2 до настоящего времени не возвратил, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Истец - ФКУ «Специальный центр МЧС России» извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмоьтрении дела в ее отсутствие.

ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не известил.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени проведения судебного разбирательства по делу надлежащим образом, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными предъявляемыми требованиями.

Приказом ФКУ «Специальный центр МЧС России» от ДД.ММ.ГГГГ № - НС ФИО6 уволен со службы в федеральной противопожарной службе ДД.ММ.ГГГГ по пункту 2 части 2 статьи 83 (по инициативе сотрудника) Федерального от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной ещу Государственной противопожарной службы и внесении изменений в от; законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 141-ФЗ).

В соответствии с частью 11 статьи 77 Федерального закона № 141 -ФЗ В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника федеральной противопожарной службы по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2, пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 83 либо частью 1 статьи 84 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности либо в течение срока, предусмотренного пунктом 7 части 9 настоящей статьи и пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в области пожарной безопасности затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 5 части 3 статьи 23 Федерального закона № 141-ФЗ установлена обязанность сотрудника в случаях, предусмотренных Федеральным законом № 141-ФЗ, возместить федеральному органу исполнительной власти в области пожарной безопасности затраты на его обучение.

Порядок и размер возмещения утвержден постановлением Правительства PФ ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и (или) замещении должности федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и увольнения со службы» (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 3 Правил в последний день службы сотрудника руководитель подразделения федеральной противопожарной службы или по поручению иное должностное лицо выдает этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней со дня получения указанного уведомления возместить Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий затраты на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств.

Пунктом 4 Правил предусмотрено право сотрудника осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае заключается соглашение в письменной форме с указанием конкретных сроков и размеров платежей.

Размер затрат на обучение, подлежащих возмещению для сотрудника, окончившего образовательную организацию высшего образования, с которым расторгнут контракт и который уволен в течение 5 лет по окончании обучения, определяется в соответствии с подпунктом «б» пункта 10 Правил.

В случае не возмещения сотрудником в полном размере затрат на обучение в образовательной организации высшего образования в установленные Правилами сроки, возмещение затрат осуществляется в судебном порядке (пункт 5 Правил).

Так, с ФИО2 по завершении обучения заключен Контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> по должности старшего инженера отделения ФПС ГПС по обеспечению связи отдела информационных технологий и связи Главного управления МЧС России по Чувашской Республике - Чувашии.

Согласно подпункту 3.1. пункта 3 контракта последний заключен на определенный срок до ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с п.п. «а» п. 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ).

В соответствии с пунктом 4.9. контракта сотрудник ФИО2 обязуется возместить МЧС России в случаях, установленных пунктом 5 части 3 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ, затраты на его обучение.

Размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения, указан в подпункте 10.4 Контракта о службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, заключенного с ФГБОУ ВО «Академия ГПС МСЧ России» на срок обучения в Академии и составил 1381659, 28 рублей.

Указанным контрактом также предусмотрена обязанность ФИО2 заключить контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе по окончании обучения в академии, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (пункт 10.1) и возместить МЧС России в установленных случаях затраты на его обучение (пункт 7.11).

По окончании ФГБОУ ВО «Академия ГПС МСЧ России» ФИО2 проходил службу на должностях федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включая службу в ФКУ «Специальный центр МЧС России» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 не исполнена обязанность, предусмотренная пунктом 7 части 9 статьи 77, подпунктом «а» пункта 3 части 3 статьи 23 Федерального закона № 141-ФЗ, а также подпункта 3.1. пункта 3 Контракта от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем возникла обязанность возместить МЧС России затраты на его обучение, что явилось предметом соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, условия которого ФИО2, нарушены.

Также в судебном заседании установлено, что между ФКУ «Специальный центр МЧС России» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о возмещении затрат на обучение.

Предметом Соглашения является возмещение должником Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий затрат на обучение в образовательной организации высшего образования с рассрочкой на 3 года. Размер затрат, подлежащих возмещению должником, составляет 704 646 рублей 24 копейки. Денежные средства перечисляются Должником согласно графику платежей. Дата платежа - 30 число месяца (в феврале это 28 или 29 число), сумма ежемесячного платежа составляет 19 573,51 рублей (19 573,39 руб. последний платеж). График платежей Должником не соблюдается, денежные средства внесены вне сроков, определенных графиком платежей.

С января 2024 года по дату подачи иска ФИО2 внесено на счет ФКУ «Специальный центр МЧС России» 140 000 рублей, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся сумму ФИО2 до настоящего времени не возвратил.

В целях досудебного урегулирования спора ФКУ «Специальный центр МЧС России» направило ФИО2 требование (претензию) от ДД.ММ.ГГГГ № ИВ- 125-290 о погашении задолженности (почтовое отправление №. №, которое оставлено без удовлетворения.

Общая сумма, подлежащая возмещению на дату подачи заявке составляет 564 646,24 руб. (704646,24 - 140000 = 546 646,24).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия задолженности или её наличия в меньшем размере, отсутствия обязательств по выплате долга, суду не представлено.

Учитывая, что ответчик до настоящего времени сумму задолженности не погасил, суд приходит к выводу, что заявленные требования о расторжении соглашения, взыскании денежных средств за обучение обоснованы и подлежат удовлетворению, и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства за обучение в размере 5646464 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку ФКУ «Специальный центр МЧС России» является казенным учреждением, то от уплаты государственной пошлины, установленной ст. 333.35 НК РФ он освобожден, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, в размере, пропорционально удовлетворенным требованиям и составляет 16 292,92 рублей исходя из следующего расчета: при цене иска 564 646,24 руб. госпошлина составляет: 15 000,00 + 2% ? (564 646,24 ? 500 000,00) = 15 000,00 + 1 292,92 = 16 292,92 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Специальный центр специальной связи и информационной безопасности Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» (ИНН №) к ФИО2 (СНИЛС №) о расторжении соглашения, взыскании денежных средств за обучение - удовлетворить.

Расторгнуть соглашение о возмещении затрат на обучение, заключенное между Федеральным казенным учреждением «Специальный центр специальной связи и информационной безопасности Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Специальный центр специальной связи и информационной безопасности Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» денежные средства за обучение в размере 564646,24 руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 16 292,92 руб.

Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Председательствующий судья                         подпись                          Гулуа А.Л.