Уголовное дело №
\№\
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> городской суд <адрес> РФ в составе: председательствующего судьи ФИО13
с участием гос. обвинителя – помощника <адрес> городского прокурора - ФИО3,
подсудимого – ФИО2,
защитника–адвоката – ФИО4,
при секретаре -ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт психотропного вещества, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «<данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30-п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды от незаконной деятельности, ДД.ММ.ГГГГ в течение суток, не позднее № часов № минут, находясь по месту регистрации и фактического проживания, по адресу: <адрес>, г.о. <данные изъяты>, <адрес>, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «<данные изъяты>»), через мобильное приложение «<данные изъяты>» посредством принадлежащего ему (ФИО2) мобильного телефона марки «<данные изъяты>» модели «№», IMEI: №, IMEI: №/№ с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «<данные изъяты>» №, абонентский №, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными следствием лицами, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «<данные изъяты>») на территории городского округа <адрес>, при этом он (ФИО2) и неустановленные следствием лица, спланировали свои преступные действия, распределив при этом преступные роли, согласно которым ФИО2 посредством информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), через мобильное приложение «Сессион», установленное на вышеуказанном устройстве, от неустановленных следствием лиц получал сведения о месте расположения тайника – закладки с психотропным веществом, после чего осуществлял получение психотропного вещества от неустановленных следствием лиц бесконтактным способом - посредством тайника - закладки, заранее расфасованного неустановленными следствием лицами в свертки, удобные для передачи потребителям психотропного вещества, после чего с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «<данные изъяты>»), он (ФИО2) должен был, наблюдая за окружающей обстановкой и действуя согласно сложившейся обстановке, размещать психотропное вещество в виде тайников - закладок на территории городского округа <адрес>, осуществлять фотографирование мест сделанных им же тайников – закладок, после чего адреса мест их установки, ФИО2 должен был с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «<данные изъяты>»), используя интернет ресурс, а именно интернет – сайт «<данные изъяты>», посредством вышеуказанного мобильного устройства, сообщать неустановленным следствиям лицам, с целью последующего незаконного сбыта психотропного вещества, группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «<данные изъяты>»), для последующей передачи приобретателям психотропного вещества.
Так, он (ФИО2) во исполнение совместного с неустановленными следствием лицами преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «<данные изъяты>»), ДД.ММ.ГГГГ в № часа № минуты, находясь по месту регистрации и фактического проживания расположенном по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, <адрес>, используя информационно – телекоммуникационные сети (включая сеть «<данные изъяты>»), а именно приложение «<данные изъяты>», установленное на вышеуказанном устройстве, получив от неустановленного следствием лица, сведения о месте расположения тайника - закладки с психотропным веществом, он (ФИО2) в продолжение своего совместного с неустановленными следствием лицами преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропного вещества, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «<данные изъяты>»), ДД.ММ.ГГГГ в № часа № минут, находясь на участке местности с географическими координатами №, расположенном в лесопарке «<данные изъяты>» городского округа <адрес> у ствола дерева, находящегося у обочины дороги, ведущей к СНТ «<данные изъяты>», посредством тайника - закладки, незаконно приобрел вещество общей массой 9, 86 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, расфасованное в 10 свертков, с целью последующего незаконного сбыта психотропного вещества, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), приобретателям психотропного вещества на территории городского округа <адрес>.
В продолжение своего преступного умысла он (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №, согласно отведенной ему преступной роли, находясь на участке местности, расположенном у вертикальной плиты крыльца подъезда № <адрес> г.о. <адрес>, в сугробе снега, разместил часть ранее полученного от неустановленного следствием лица вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин, в количестве 1 полимерного свертка массой 1, 00 грамма, примотанного к ветке, как тайник-закладку, тем самым подготовив к передаче приобретателям психотропного вещества, оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин, находящееся в 9 свертках, общей массой 8, 86 грамма, он (ФИО2) незаконно хранил при себе, с целью последующего, совместного с неустановленными следствием лицами, незаконного сбыта психотропного вещества, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «<данные изъяты>»), приобретателям психотропного вещества на территории городского округа <адрес>, однако он (ФИО2) и неустановленные следствием лица, не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку указанное психотропное вещество было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с №, в ходе проведения его (ФИО2) личного досмотра, проводимого сотрудником полиции в помещении кабинета № ОП УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято 9 свертков, с порошкообразным веществом внутри каждого, массой 0,96 грамма, 1,01 грамма, 0, 97 грамма, 0, 97 грамма, 0, 96 грамма, 0, 99 грамма, 0, 99 грамма, 1, 01 грамма, 1, 00 грамма, общей массой 8, 86 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, внесенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером.
Также, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с №, в ходе проведения осмотра места происшествия, проводимого сотрудником полиции на участке местности, расположенном у вертикальной плиты крыльца подъезда № <адрес> г.о. <адрес> на ветке, воткнутой в сугроб снега, был обнаружен и изъят примотанный скотчем к указанной ветке сверток с порошкообразным внутри, массой 1, 00 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, внесенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером.
Всего в ходе проведения его (ФИО2) личного досмотра и осмотра места происшествия сотрудниками полиции из незаконного оборота было изъято вещество общей массой 9,86 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, внесенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером.
Своими действиями ФИО2 нарушил требования ст. ст. 2, 4, 20, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № — ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями).
В судебном заседании ФИО2 вину свою признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. В ходе предварительного следствия показал, что Примерно два года он периодически начал употреблять психотропное вещество - амфетамин, которое приобретал в интернет-магазине на сайте «<данные изъяты>», а забирал их путем тайников «закладок» по полученным фотографиям с координатами, которые ему присылали в переписке с магазином после оплаты. Несмотря на то, что он употребляет амфетамин, происходит это не часто, поэтому зависимым себя не считает. В последнее время его родители стали злоупотреблять спиртными напитками. Он хотел собрать средства, чтобы оплатить их реабилитацию от алкогольной зависимости. Несмотря на то, что он работает и получает зарплату, его заработанных средств на это не хватало.
Примерно, в ДД.ММ.ГГГГ., он был у себя дома и на своем телефоне увидев в чате переписки на сайте «Сессион» с магазином рекламу о поиске работников для распространения наркотиков, он откликнулся. С ним в отдельном чате связался представитель магазина. После ознакомлениями с правилами магазина и условиями работы с ними, с него потребовали перевести залог за получение первого мастер-клада в сумме № рублей. Данную сумму он перевел с принадлежащей ему банковской карты банка «<данные изъяты>» по присланным ему реквизитам.
Первый мастер-клад он поднял ДД.ММ.ГГГГ, в котором находилось 10 свертков с наркотическим веществом амфетамин. О том, что он поднял мастер-клад, он оставил отчет в переписке с куратором. Данные 10 свертков он спрятал в различных местах в <адрес>, а именно на улице и в подъездах домов. Данные места он в настоящее время не помнит. Фотографии с местами закладок он переслал на сайт «<данные изъяты>», после чего удалил со своего телефона.
Следующий мастер-клад он поднял ДД.ММ.ГГГГ, в котором находилось 20 свертков с психотропным веществом амфетамин. О том, что он поднял мастер-клад, он оставил отчет в переписке с куратором. Данные 10 свертков также прятал в различных местах в <адрес>. Данные места в настоящее время не помнит. Фотографии с местами закладок переслал на сайт «Кракен», после чего также удалил со своего телефона. В дальнейшем он еще один раз не смог найти мастер -клад на указанном ему куратором месте, из-за чего у него с куратором возник спор из-за штрафных санкций и невыплате зарплаты, которую ему присылали на криптокошелек, зарегистрированный в его личном кабинете на сайте «<данные изъяты>».
Третий и последний раз он как обычно используя свой мобильный телефон, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, списался с куратором, который ему выслал фотографию с указанием места мастер-клада, он нашел и поднял его по присланной ему одноразовой ссылке на фотографии, в ДД.ММ.ГГГГ, когда точно не помнит, это было в лесу вблизи <адрес>. В мастер - кладе было 12 свертков с амфетамином, который был уже расфасован. Так как ссылка на расположение места мастер -клада была одноразовая, в настоящее время ссылка не активна, поэтому показать место, где он его поднимал, может только примерно. В мастер - кладе вместо заявленного количества свертков, находилось всего 11 свертков. При этом, некоторые свертки были замотаны в армированный скотч серебристого цвета. И два свертка были прикручены серебристым армированным скотчем к небольшим палкам.
В связи с тем, что он работает, он долгое время не мог найти время для того, чтобы сделать закладки. Из полученного мастер - клада, он использовал один сверток с амфетамином для личного употребления. Все свертки с амфетамином хранил у себя дома в своих личных вещах. Его родители и сестра, которые тоже проживают в квартире, ничего о хранившихся у него наркотиках не знали. Так как куратор в переписке настаивал на том, что он должен разложить полученные свертки, ДД.ММ.ГГГГ, после работы, примерно в № часов № минут, взяв все хранившиеся у него свертки с наркотическим веществом, вышел из дома, чтобы организовать тайники «закладки» их в различных местах в <адрес>. Он успел сделать только одну закладку с наркотическим веществом около подъезда № дома по адресу: <адрес>. В это время к нему подошли сотрудники полиции. Он понял, что его поведение вызвало подозрение со стороны сотрудников полиции, поэтому они решили провести его личный досмотр. Так как на улице было холодно, его доставили в <адрес>, где сотрудники полиции, в присутствии двух приглашенных понятых мужского пола, провели его личный досмотр. В ходе досмотра у него было обнаружено и изъято: в правом кармане куртки, одетой на нем, 9 свертков с порошкообразным веществом. В левом кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» со вставленной одной сим-картой мобильного оператора «<данные изъяты>». По данному факту был составлен протокол, в котором все участники, как и он поставили свои подписи. Все изъятое было упаковано в два бумажных конверта на которые были нанесены пояснительные надписи, а также на которых поставили подписи все участвующие лица, как и он. После обнаружения и изъятия у него свертков с наркотическим веществом, желая раскаяться и помочь следствию, он решил указать место, где он успел спрятать одну закладку с амфетамином, о чем написал соответствующее заявление. При участии двух понятых, он показал одно место около подъезда № дома по адресу: <адрес>, где успел сделать закладку с амфетамином. В ходе осмотра указанного места, был обнаружен и изъят один сверток с амфетамином, примотанный армированным скотчем к палке. По данному факту был составлен осмотр места происшествия. В котором поставили подписи все участвующие в осмотре лица. Сверток был упакован в бумажный конверт, на который были нанесены пояснительные надписи, а также на котором поставили подписи все участвующие лица, в том числе и он, также он добровольно сообщил пароль от своего телефона для помощи следствию - 3457.(т. 1 л.д. 43-46);
Подсудимый после оглашения его показаний их подтвердил в полном объеме.
Из оглашенных показаний сотрудника полиции ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в № часа № минут им совместно с инспектором 2 мобильного взвода ОБППСП УМВД России по г.о. Подольск ФИО7, находясь на маршруте патрулирования у <адрес> г.о. <адрес> был выявлен мужчина, личность которого в последствии была установлена как ФИО2 <данные изъяты>. В момент установления его личности ФИО2 сильно нервничал, вел себя подозрительно, в связи с чем было принято решение о проведении его личного досмотра. В связи с плохими погодными условиями ФИО2 был доставлен во <адрес> для проведения личного досмотра. Личный досмотр проводился им, для проведения личного досмотра задержанного были приглашены двое понятых мужского пола, которым перед проведением личного досмотра были разъяснены их права, а также порядок проведения личного досмотра, также права и порядок проведения личного досмотра были разъяснены и досматриваемому. В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 в правом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено девять свертков запечатанных в прозрачную вакуумную упаковку внутри которых зип-пакет внутри каждого их которых порошкообразное вещество, один из свертков был примотан к палке скотчем, также в левом нагрудном кармане куртки был обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета, с установленной в нем сим картой сотового оператора «<данные изъяты>». Указанные предметы были изъяты и упакованы в бумажные конверты, на которые нанесены пояснительные надписи и на которых поставили подписи все участвующие лица. Кроме того, от ФИО2 поступило заявление, о том, что он желает указать место, где ранее организовал тайник - закладку с наркотиком. В связи с чем, в дальнейшем сотрудником полиции был проведен осмотр места происшествия с участием ФИО2, который указал на место организованного им тайника - закладки, где был изъят сверток с наркотиком веществом (т. 1 л.д. 156-157);
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в № часу ночи, он находился вблизи <адрес>. Там к нему подошли сотрудники полиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили побыть понятым при проведении личного досмотра задержанного мужчины, на что он согласился. Так же там был и другой мужчина, которого попросили побыть понятым. Далее они проследовали с сотрудниками полиции во <адрес>. Там, в помещении кабинета находился ранее ему незнакомый мужчина, который в дальнейшем представился как ФИО2 <данные изъяты>. После чего сотрудником полиции им - понятым были разъяснены их права и обязанности, ФИО2 также были разъяснены его права. В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 в правом нагрудном кармане куртки было обнаружено девять свертков запечатанных в прозрачную вакуумную упаковку внутри которых зип-пакет внутри каждого их которых порошкообразное вещество, один из свертков был примотан к палке скотчем, также в левом нагрудном кармане куртки был обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета, с установленной в нем сим картой сотового оператора «<данные изъяты>». Указанные предметы были изъяты сотрудником полиции и упакованы в бумажные конверты, на которые нанесены пояснительные надписи и на которых поставили подписи все участвующие лица. Далее сотрудником полиции в присутствии их - понятых и с участием ФИО2 был осмотрен участок местности, расположенный у <адрес> г.о. <адрес>, где ФИО2 указал на участок местности напротив подъезда №, где он был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведения осмотра места происшествия ничего не было обнаружено. Также, от ФИО2 поступило заявление, о том, что он желает указать сотрудникам полиции место сделанной им закладки. После этого они все вместе прошли на участок местности, расположенный у подъезда № <адрес>, где ФИО2 указал на ветку, воткнутую в сугроб снега, расположенный у вертикальной плиты крыльца указанного подъезда, на ветке был обнаружен примотанный скотчем к ветке сверток с порошкообразным внутри. Сверток был изъят. (т. 1 л.д. 147-149);
Также судом исследованы письменные материалы дела, а именно:
- протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ проводимого сотрудником полиции в помещении кабинета № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято 9 свертков, с порошкообразным веществом и мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI: №/№, IMEI: №/№, с установленной сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>» №, с абонентским номером №. ФИО2 пояснил, что изъятые у него вещества предназначены для распространения (т. 1 л.д. 6);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого сотрудником полиции в помещении кабинета № ОП УМВД России по <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в ходе которого был осмотрен кабинет, где проводился личный досмотр ФИО2, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было (т. 1 л.д. 7);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого сотрудником полиции у <адрес>, в ходе которого был осмотрен участок местности, где ФИО2 был задержан сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 10);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого в присутствии ФИО2 сотрудником полиции на участке местности, расположенном у вертикальной плиты крыльца подъезда № <адрес> г.о. <адрес>, где на ветке, воткнутой в сугроб снега, был обнаружен и изъят примотанный скотчем к указанной ветке сверток с порошкообразным внутри, массой 1, 00 грамма, содержащем в своем составе психотропное вещество - амфетамин (т. 1 л.д. 14);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого с участием ФИО2 сотрудником полиции на участке местности с географическими координатами №, расположенном в лесопарке «<данные изъяты>» городского округа <адрес> у ствола дерева, находящегося у обочины дороги, ведущей к СНТ <данные изъяты> где со слов ФИО2 посредством тайника - закладки, последний незаконно приобрел вещество общей массой 9, 86 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин (т. 1 л.д. 17);
- Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества массой: 0,96 г, 1,01 г – (объекты №№), содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин (т. 1 л.д. 21);
- Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество массой: 1, 00 г – (объект №), содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин (т. 1 л.д. 23);
- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в составе представленных на исследование веществ, массой 0, 94 г, 0, 99 г, 0, 97 г, 0, 97 г, 0, 96 г, 0, 99 г, 0, 99 г, 1, 01 г, 1, 00 г, (объектов №№ соответственно), изъятых «…в ходе проведения личного досмотра ФИО2. …» содержится психотропное вещество - амфетамин (т. 1 л.д. 83-88);
- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на экспертизу вещество, массой 0, 98 г - объект №, «..... в ходе проведения осмотра места происшествия, на ветке, воткнутой в сугроб снега, расположенный у вертикальной плиты крыльца подъезда № <адрес> г.о. <адрес>. …» содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин (т. 1 л.д. 91-96);
- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого был осмотрен один бумажный конверт, внутри которого: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI: №/№, IMEI: №/№, с установленной сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>» №, с абонентским номером №, изъятый в ходе проведения личного досмотра ФИО2 При исследовании мобильного телефона обнаружена гипер-ссылка на сайт «<данные изъяты>», также, обнаружено приложение «<данные изъяты>» при исследовании которого обнаружен диалог с пользователем «<данные изъяты>» id аккаунта: №. Диалог начат ДД.ММ.ГГГГ в №. В приложении «<данные изъяты>» обнаружен диалог с названием «<данные изъяты>», участниками которого являются «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Диалог представляет собой чат, где ФИО2 отчитывался кураторам о проделанной работе, организации мест тайников - закладок с наркотическими средствами и психотропным веществом, а также выгрузке данных об организации тайников - закладок на интернет сайт «<данные изъяты>» и о получении им заработной платы за эту работу. Также, в указанном диалоге ФИО2 присылали одноразовые ссылки с адресами, где ФИО2 мог забрать мастер - клад, с целью последующего незаконного сбыта полученных наркотических средств путем организации тайников - закладок. (том 1 л.д. 117-141)
- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему в ходе которого были осмотрены 2 бумажных конверта, внутри которых: согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в конверте находятся вещества массой 0, 94 г, 0, 99 г, 0, 97 г, 0, 97 г, 0, 96 г, 0, 99 г, 0, 99 г, 1, 01 г, 1, 00 г, (объектов №№ соответственно), изъятых «…в ходе проведения личного досмотра ФИО2. …» в составе которых содержится психотропное вещество - амфетамин; согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в конверте находится вещество, массой 0, 98 г - объект №, «..... в ходе проведения осмотра места происшествия, на ветке, воткнутой в сугроб снега, расположенный у вертикальной плиты крыльца подъезда № <адрес> г.о. <адрес>. …» содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин. С целью недопущения утраты вещественного доказательства бумажные конверты не вскрывались. (т. 1 л.д. 97-100).
Виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается показаниями самого ФИО2, сотрудника полиции ФИО9 и свидетеля ФИО8, а также письменными материалами дела.
Действия подсудимого были умышленными, непосредственно направленными на незаконный сбыт психотропного вещества, в крупном размере, что подтверждается протоколом личного досмотра ФИО2, сразу пояснившего о том, что изъятые при нем свертки с веществом предназначались для дальнейшего сбыта, заключением экспертиз, показаниями свидетелей, из показаний самого подсудимого следует, что он являлся распространителем амфетамина, занимался этим совместно с неустановленным лицом, с которыми вел активную переписку в сети Интернет в приложении «<данные изъяты>» по вопросу приобретения партии психотропного вещества и размещения тайников-закладок с психотропным веществом для его последующего распространения. Подсудимый следовал указаниям неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ему было необходимо отправлять тому фото с закладками. Осмотром мобильного телефона подсудимого и из показаний подсудимого следует, что между ФИО12 и неустановленным лицом состоялся предварительный сговор на совершение преступления, т.е. до выполнения объективной стороны преступления, роль подсудимого состояла в получении большой партии психотропного вещества, заранее расфасованного в маленькие свертки и размещения этих свертков на различных участках местности. Суд доверяет данным подсудимым показаниям, т.к. они полностью согласуются с иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. Как установлено судом, роль подсудимого состояла в получении большой партии психотропного вещества, заранее расфасованного в маленькие свертки и размещения этих свертков на различных участках местности с целью извлечения материальной выгоды.
Нашел свое подтверждение и вмененный ФИО12 квалифицирующий признак преступления «с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «<данные изъяты>»).
Из разъяснений, содержащихся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 37 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", следует, что преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.
По признаку, предусмотренному п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства).
Судом установлено, что ФИО12 и его неустановленный соучастник для выполнения объективной стороны преступления поддерживали между собой связь с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "<данные изъяты>", в частности подсудимый использовал интернет-приложение «№», установленное в принадлежащем ему мобильном телефоне «№» модели «№», IMEI: №/№, IMEI: №/№ с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «<данные изъяты> №, абонентский №, в котором он вел переписку с соучастником по вопросу приобретения большой партии психотропного вещества, заранее расфасованного в маленькие свертки и размещения этих свертков на различных участках местности для последующего сбыта их потребителям.
Преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого и неустановленного лица обстоятельствам, т.к. ФИО12 был задержан сотрудниками полиции после того, как положил закладку у <адрес> подъезда 2 по <адрес>. Крупный размер психотропного вещества установлен в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) и является правильным.
Все доказательства собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, относимыми, согласующимися между собой, дополняющими друг друга.
Суд квалифицирует действия ФИО2 как покушение на незаконный сбыт психотропного вещества, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «<данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, т.е. по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.
О наказании:
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, влияние наказания на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в силу ч.2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, оказание материальной и иной помощи своим родственникам, а также своей сожительнице и ее дочери, положительные характеристики от родной сестры ФИО10, допрошенной по личности подсудимого, по месту жительства, от соседей по дому, в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый добровольно указал на место, где поднял закладку с большой партией амфетамина, давал подробные показания, показал место сделанной им закладки у подъезда 2 <адрес>, предоставил следствию пароль от своего мобильного телефона, что позволило произвести осмотр телефона, чем несомненно помог следствию.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.
Исследуя личность подсудимого, судом отмечается, что ФИО2 является местным жителем, не судим, на учетах у психиатра и нарколога он не состоит, родной сестрой, по месту жительства и соседями по дому характеризуется положительно, является потребителем амфетамина.
Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. «…у ФИО2 имеется синдром зависимости от стимуляторов. Как на момент инкриминируемого деяния, так и с настоящее время он мог и может понимать значение своих действий и руководить ими.
Учитывая мнение врачей, иные данные о личности подсудимого, суд признает его вменяемым лицом, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.
Вместе с этим, учитывая, что ФИО2 совершил преступление, направленное против здоровья населения, во исполнение принципа справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание, связанное только с реальным лишением свободы, учитывая при назначении размера наказания положения ст. 66 ч.3 УК РФ, поскольку преступление не было окончено, а также ч.1 ст. 62 УК РФ, учитывая активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
С учетом применения к размеру наказания ч.3 ст. 66 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание по ч.3 ст. 30-п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ.
Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не применять к нему дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией части 4 ст. 228.1 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ по тем же основаниям суд не применяет и положения ст. 64 УК РФ.
Отбывать ФИО2 наказание надлежит в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, как лицу, совершившему особо тяжкое преступление и ранее не отбывавшему лишение свободы.
Поскольку в судебном заседании установлено, что фактически ФИО2 задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГг., суд засчитывает ему в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с указанной даты, а не с ДД.ММ.ГГГГг., как указано в протоколе о его задержании.
Также при вынесении приговора суд решает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО2 оставить прежней - содержание под стражей.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время нахождения под стражей со ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, а именно один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по вступлении настоящего приговора в законную силу:
хранящиеся при уголовном деле: мобильный телефон «<данные изъяты>», хранящийся при материалах дела – хранить при выделенном уголовном деле №; вещества массой 0,92 г, 0,97 г, 0,95 г, 0,95 г, 0,94 г, 0,97 г, 0,97 г, 0,99 г, 0,98 г, 0,96г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> (квитанция №) хранить при выделенном уголовном деле по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ №.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора. В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья ФИО14