КОПИЯ

Уголовное дело №

                                          (№)

УИД: №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.о. Подольск г. Подольск

Московской области                                                 «13» апреля 2026 года

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Губаревой О.И., с участием государственного обвинителя – помощника Подольского городского прокурора Наумова Д.М. (по поручению заместителя Подольского городского прокурора Казояна В.Р.), подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер (участвует в деле по соглашению), при помощнике судьи ведущем протокол судебного заседания Павленко М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17.00 часов, он, находясь на участке местности в непосредственной близости от <адрес>, обнаружил на скамейке шар из фольгированной бумаги, в котором находились одиннадцать свертков, каждый из которых представляет собой фрагмент фольгированной бумаги с веществом. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, после чего в нарушении установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, поднял, т.е. незаконно приобрел путем присвоения найденного в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, с целью личного употребления одиннадцать свертков, каждый из которых представляет собой фрагмент фольгированной бумаги с веществом. После чего, он (ФИО1), вскрыл один сверток, и часть вещества употребил путем курения, а остальную после употребления часть вещества поместил обратно в сверток. Все одиннадцать свертков он положил в правый наружный карман, надетой на нем куртки и стал хранить при себе. В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 незаконно хранил при себе указанные свертки с веществом, вплоть до 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда находясь в турникетном павильоне железнодорожной ст. Подольск Курского направления МЖД и МЦД-2, расположенном по адресу: <адрес>, по подозрению в незаконном хранении наркотического средства был задержан сотрудниками ОСО ЛУ МВД России на станции Москва-Курская и ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут был доставлен в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции Подольск, расположенную по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем (ФИО1), были обнаружены и изъяты 11 свертков, каждый из которых представляет собой фрагмент фольгированной бумаги с веществом, которые согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенными в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, вещества массой 0,39 г, 0,40 г, 0,38 г, 038 г, 0,39 г, 0,38 г, 0,38 г, 0,39 г, 0,40 г, 0,39 г, 0,14 г, общей массой 4,02 грамма, представленные на исследование, являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенный Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681, (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам и согласно Постановлению правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанная масса наркотических средств, содержащих в своем составе гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 4,02 грамма является значительным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1, после консультации с защитником ФИО6 и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО1 поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат ФИО6.

Возражений со стороны государственного обвинителя против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

О наказании. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка – сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, перечисление денежных средств в размере 5000 (пять тысяч) рублей в благотворительный фонд «<данные изъяты>».

.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

    При назначении ФИО1 наказания, суд также принимает во внимание, что по месту жительства и регистрации на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 146, 148, 150, 152), по месту жительства и по месту регистрации характеризуется положительно (л.д. 165, л.д. 167).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ отделения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ГБУЗ города Москвы Психиатрической клинической больницы № им. ФИО7, ФИО1 признаков очагового поражения центральной нервной системы не выявляет, ориентирован последствиями в виде роста толерантности и постинтоксикационных астенических состояний. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали ФИО1 способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего клинико-психиатрического обследования, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО1 не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный, целенаправленный характер его действий, адекватный речевой контакт с окружающими, отсутствие признаков расстроенного сознания и какой-либо психотической симптоматики (бред, галлюцинации) при сохранности воспоминаний событий содеянного. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании, токсикомании) у ФИО1 в настоящее время не выявлено. В прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ он не нуждается (л.д. 71-73).

    Суд доверяет заключению экспертов, оно не вызывает у суда сомнений в его обоснованности, поскольку составлено в соответствии с требованиями закона, содержит аргументацию и мотивировку сделанных экспертами выводов, содержит ответы на поставленные перед экспертами вопросы, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить в отношении ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, однако, принимая во внимание смягчающие по делу обстоятельства, считает возможным применить ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Вопреки доводам защитника подсудимого оснований к назначению наказания в виде штрафа суд с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО1, который, как установлено в ходе рассмотрения дела не имеет постоянного и законного источника дохода, не находит.

При назначении наказания, суд также учитывает требования, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Также, с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления, которое он совершил на менее тяжкое в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ суд не усматривает, как не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со статьей 53.1 УК РФ.

Принимая во внимание, что постановление приговора по настоящему делу проводится в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимого ФИО1 с предъявленным ему обвинением, суд назначает ему наказание за совершенное преступление с учетом правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

    Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год шесть месяцев, обязав осужденного периодически, один раз в месяц отмечаться в УИИ, не менять место жительство без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на филиал по месту жительства осужденного.

Разъяснить осужденному ФИО1, что неисполнение возложенных на него обязанностей, является основанием для отмены условной меры наказания.

Меру пресечения осужденному ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.п.2-4 ст. 389.15 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья:     подпись                                           О.И. Губарева