| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 50RS0035-01-2026-001099-65 |
| Дата поступления | 29.01.2026 |
| Категория дела | О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов |
| Судья | Шуваева Анна Александровна |
| Дата рассмотрения | 28.04.2026 |
| Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
| Номер здания, название обособленного подразделения | г. Подольск |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация административного искового заявления | 29.01.2026 | 11:33 | 29.01.2026 | ||||||
| Передача материалов судье | 30.01.2026 | 09:45 | 30.01.2026 | ||||||
| Решение вопроса о принятии к производству | 30.01.2026 | 14:04 | Административное исковое заявление принято к производству | 30.01.2026 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 30.01.2026 | 14:04 | 30.01.2026 | ||||||
| Подготовка дела (собеседование) | 16.02.2026 | 10:30 | №320 | Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 30.01.2026 | ||||
| Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 16.02.2026 | 11:26 | 16.02.2026 | ||||||
| Судебное заседание | 04.03.2026 | 12:15 | №320 | Отложено | уважительная причина лица, участвующего в деле, заявившего ходатайство об отложении судебного разбирательства | 16.02.2026 | |||
| Судебное заседание | 19.03.2026 | 10:15 | №320 | Отложено | неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания | 05.03.2026 | |||
| Судебное заседание | 09.04.2026 | 10:00 | №320 | Отложено | неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания | 19.03.2026 | |||
| Судебное заседание | 28.04.2026 | 11:00 | №320 | Вынесено решение по делу | Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО | 10.04.2026 | |||
| Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 30.04.2026 | 11:24 | 30.04.2026 | ||||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 30.04.2026 | 11:31 | 30.04.2026 | ||||||
| Дело оформлено | 30.04.2026 | 11:31 | 30.04.2026 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ | Межрайонная ИФНС России № 5 по МО | ||||||||
| АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК | Нуриманов Наим Хафисович | ||||||||
Решение принято в окончательной форме 30.04.2026г.
№ 2а-2858/2026
УИД 50RS0035-01-2026-001099-65
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 апреля 2026 года г.Подольск Московской области
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шуваевой А.А.,
при секретаре судебного заседания Халяпиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области к ФИО1 о взыскании пеней,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №5 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пеней в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика (ИНН №). Налогоплательщику было направлено требование № от 23.07.2023 г. об уплате задолженности в срок до 16.11.2023 г. Налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. 17.07.2025 г. мировым судьей судебного участка №183 Подольского судебного района Московской области вынесен судебный приказ №2а-1282/2025, отмененный 30.07.2025 г. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен посредством уведомления на адрес его электронной почты, на которое дал согласие (л.д.39,42); электронного письма, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.
Суд, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса.
По требованиям статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
В соответствии с Федеральным законом от 14 июля 2022 года №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:
1) денежного выражения совокупной обязанности;
2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
В силу статьи 11.3 Налогового кодекса РФ, единый налоговый счет ведется в отношении каждого налогоплательщика, плательщика сборов, страховых взносов, налогового агента. На нем учитываются все средства, перечисленные (признаваемые) в качестве ЕНП, и совокупная обязанность в денежном выражении.
Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области (ИНН №).
21.09.2023 г. административным ответчиком было получено требование № 74945 об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023 г. об уплате в срок до 16.11.2023 г. недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., по пени в размере <данные изъяты> руб.
20.09.2024 в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № № от 09.08.2024 г. об уплате в срок до 02.12.2024 г. транспортного налога за 2023 г. в размере <данные изъяты> руб.
17.07.2025 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ №2а-1282/2025 о взыскании с ФИО1 недоимки по пеням в размере <данные изъяты> руб., по транспортному налогу за 2023 г. в размере <данные изъяты> руб.
Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи от 30.07.2025 г.
С настоящим административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России № 5 по Московской области обратилась в суд 23.01.2026 г.
Из сведений налоговой базы следует, что 05.07.2025 г. административным ответчиком произведена уплата транспортного налога за 2023 г. в размере <данные изъяты> руб.
Согласно материалам дела ФИО1 начислена задолженность по уплате пеней в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на 27.05.2025г. (дата формирования заявления о вынесении судебного приказа).
Согласно пункту 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ, при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным Кодексом.
Пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса РФ).
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3).
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).
Приведенные положения Налогового кодекса РФ, предусматривающие необходимость уплаты пени с сумм налога, уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. В связи с чем, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. Приведенное толкование закона соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 февраля 2015 года №422-О.
Так, судом при рассмотрении дела установлено, что требования о взыскании пеней в размере 3 035,26 руб. заявлены налоговой инспекцией в связи с неуплатой ФИО1 транспортного налога в установленный срок.
Процедура принятия мер, направленных на взыскание налоговой задолженности административным истцом соблюдена. Налоговая задолженность, на которую начислены пени в размере <данные изъяты> руб. уплачены налогоплательщиком 05.07.2025 г.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ФИО1 пени за несвоевременную уплату задолженности по налогам.
Вместе с тем, суд находит несоответствующим заявленный размер взыскиваемых пеней, в связи с чем, считает необходимым взыскать пени в размере <данные изъяты> руб. по уточненному расчету, представленному административным истцом. Данный расчет судом проверен, суд находит его арифметически верным и соответствующим требованиям нормам закона.
Законных оснований для взыскания пеней в большем размере не имеется.
Руководствуясь ст.ст.175-180,289-290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требований Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.
В удовлетворении административных исковых требований о взыскании пеней в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Шуваева А.А.











