Владелец автомобиля обратился в суд с иском к управляющей компании о возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева, в размере 162 400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с даты направления претензии до фактического исполнения решения суда, штрафа, расходов по оплате дендрологической экспертизы - 20 000 руб., оценочной экспертизы - 6 500 руб., на получение справки о погоде - 2 284, 80 руб., почтовых расходов - 768, 04 руб.

На автомобиль истца упало дерево, в результате чего транспортным средством были получены повреждения. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составила 162 400 руб. Судом установлено, что данное дерево еще до падения подлежало обязательной санитарной рубке, что свидетельствовало о ненадлежащем исполнении обязанностей по содержанию озелененной территории управляющей компанией.

Решением Подольского городского суда Московской области от 03 декабря 2024 года исковые требования удовлетворены частично. Судом постановлено: взыскать с УК материальный ущерб 162 400 руб., штраф в сумме 30 000 руб., судебные расходы - 29809 руб. 80 коп., почтовые расходы - 768 руб. 04 коп., в остальной части иска о взыскании штрафа свыше взысканной суммы, взыскании процентов - отказать.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными не согласилась, так как после вступления в законную силу решения суда о взыскании убытков (ущерба) на стороне должника возникает денежное обязательство, неисполнение которого влечет уплату процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ .Принимая во внимание, что обязанность по уплате процентов возникает у причинителя вреда только со дня вступления в законную силу решения суда, судебная коллегия пришла к выводу о том, что с УК в пользу владельца автомобиля подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на присужденную (взысканную) сумму 162 400 руб. за каждый день неисполнения решения суда.

Судебная коллегия определила решение Подольского городского суда Московской области от 03 декабря 2024 года – отменить. В отмененной части принять по делу новое решение о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ на присужденную (взысканную) сумму 162 400 руб. за каждый день неисполнения решения суда. В остальной части решение суда оставлено без изменения.