Истец обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда. Определением судьи иск оставлен без движения по причине отсутствия информации об ответчике, его местонахождении, также не был приложен документ, подтверждающий направлении копии иска с приложениями в адрес ответчика.

Частная жалоба на определение Подольского городского суда была рассмотрена судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда. В силу п.2 ст. 131 ГПК РФ истец обязан указать сведения об ответчике, ст.132 ГПК РФ – приложить уведомление о вручении.

Довод о непринятии судом во внимание ходатайства основывался на ошибочном толковании норм процессуального права истцом, поскольку указанные сведения не являются доказательством на стадии решения вопроса о принятии заявления к производству. Суд может оказать содействие в собирании и истребовании доказательств на основании ст. 57 ГПК РФ лишь по уже принятому к производству суда иску.

Определение Подольского городского суда Московской области от 22.07.2024 г. оставлено без изменения, частная жалоба – без удовлетворения.